Приветствую вас друзья!
Вот уже практически месяц ничего не писал в блог, а всё потому, что изучал, работал, переваривал новую полученную информацию. Дело в том, что около месяца назад я прошёл платные курсы по seo оптимизации, раскрутке, подъёму ТИЦ и монетизации сайтов.
Получились довольно серьёзные вложения в самообразование – 12.000р., но после окончания курсов у меня был лёгкий ступор и шок. Стало понятно, что около 80% информации, выложенной на сайтах и блогах seo оптимизаторов, извиняюсь за выражение, полное фуфло.
Что-то действительно работающее как правило не выкладывается в публичный доступ, оптимизаторы дорожат работающей информацией и мелкими секретами (из которых как правило складывается общая картина), так как зарабатывают на этом деньги.
Ну это и понятно – кто будет бесплатно отдавать корову, дающую молоко?
Поэтому большинство из того, что я считал раньше правильным таковым на самом деле не считается. Информация на данный момент (17.03.2011) в блоге на 90% уже не актуальна.
Меня ждёт большая работа по переписыванию/дописыванию/удалению предыдущих статей, оптимизации и переработке действующего шаблона сайта. В планах через несколько месяцев выйти на посещаемость в 1000+ человек в день, поднять заработок на блоге до 1000$ в месяц (сейчас выходит чуть больше 200).
Теперь писать я буду чуть реже, чем раньше – 1 раз в неделю, но постараюсь, чтобы каждая статья стоила уделённого на её чтение времени.
Повод поразмышлять для блоггеров:
Самые популярные в той или иной области сайты содержат самую полезную и актуальную в своей области информацию. От контента зависит 90% успеха того или иного проекта. Информация имеет свойство устаревать, каждый человек со временем развивается и набирает всё больше опыта, перерабатывает старые мысли и понимает: «это я писал не правильно, а вот здесь чего-то не хватает».
Поэтому одной из идей любого сайта должна быть следующая: «А) Посетитель должен захотеть прочесть всё, что есть и подписаться на обновления. Б) Вас должны с интересом читать авторы лучших сайтов в вашей же теме»
А что вы думаете по этому поводу?
да.
я тоже старые статьи на блоге переписываю.
и это нормально, так как мы набираемся опыта и новыми знаниями.
Здравствуйте. Хоть я и не занимаюсь оптимизацией своего блога, но хотела бы. Хотя не знаю, как можно оптимизировать блог в котором пишеш свои мысли, под поисковые запросы.
Это, как книгу написать. А затем видно будет – станет ли она бестеллером.
Что вы на это скажете?
Может быть вы что-то посоветуете?
Здравствуйте, даже в блоге можно оптимизировать статьи. Идею для каждой статьи можно пробовать привязывать к какому-либо низко или среднечастотному запросу. Например когда я писал статью про кросспостинг, то ключевым словом как раз был «кросспостинг» – низкочастотный запрос, по которому уже идут люди на мой блог.
Согласен, что надо обновлять посты с учетом новых мыслей и соображений автора, естественно удалять новостные устаревшие посты. Но посты познавательного характера, по-моему, лучше не удалять, а сохранять. Я сталкивался с тем, что хотел сослаться на запомнившийся пост, а он оказывался удаленным.
Посты познавательного характера, думаю, стоит дописывать, редактировать.
Сергей, привет! Спасибо тебе за подкинутую мыслишку.
Действительно сейчас практически никто из блоггеров не занимается перепиской своих статей, а стоило бы.
Думаю для SEO это необходимо в первую очередь. Видь если поисковые роботы видят изменения на сайте, они обязательно заходят и сканирует его… И это плюс…
Так что всем нужно эту технику взять на вооружение и начать ее примять уже сейчас!
Привет Юр, да, ты прав. Кстати, Гугл официально заявляет, что более свежая информация ранжируется выше старой.
Речь идет только о статьях на тему SEO? Именно они устаревают?
SEO – частный пример. Информация устаревает любая, просто в seo она становится неактуальной намного быстрее из-за постоянной смены алгоритмов поисковых систем.
Интересная статья. Получается, что по-настоящему полезную информацию на специализированных сайтах вряд ли узнаешь бесплатно. Тогда возникает еще вопрос – та информация о продвижении, которую предлагают за деньги, насколько «свежей» она должна быть и опять же где гарантия «полезности». Хотя, конечно, особенно для новичков полезны любые знания.
По поводу устаревания – мысль хорошая! Даже очень! Об этом на самом деле надо подумать и постоянно обновлять контент.
А вообще – спасибо!!!! Особенно за ваше искреннее мнение об информации на вашем блоге) Редко кто способен на такие признания!!!!)
Спасибо вам за комментарий.
Насчёт той информации, которую предлагают за деньги – там тоже раскрывают не всё (приходится много эксперементировать и додумывать самому), что нужно, да и специалистов много, которые сами ничего не знают. Лучший способ проверки – чтение отзывов.
Это точно, актуальную и работающую схему по оптимизации в паблик никто не выложит. Сергей молодец, что занимаешься самообразованием и не боишься вкладывать в это. Кстати, поздравляю с парой десятков тИЦ))
Спасибо, но яндекс явно пожадничал ))
+ 100500
Никакие ухищрения не заставят посетителя остаться на сайте или в блоге, если ему там не интересно. Даже постоянных, влюбленных в ваш ресурс посетителей не стоит разочаровывать откровенно слабым материалом или ошибками. Тем более тех, кто пришел впервые. Если среди двух-трех десятков хороших статей и записей найдется одна слабая, то вероятность что часть посетителей прочитает именно эту и не станет читать другие высока. А это – потеря клиента, потеря имиджа, потеря репутации. Поэтому согласна, что качество контента должно быть таким, чтобы ни за одну запись не было стыдно.
всё более чем правда.
бывает, заглянешь на статью, написанную тобой же, но пару лет назад – диву даёшься.
главное – перебороть в этом случае лень и исправить это. )))
Да, к тому же старые статьи при переписке можно оптимизировать и получать с них посетителей
о да – лень еще та штука. но я не стал переписывать старые посты по одной причине: пусть они будут показателем того, каким я пришёл в блоггинг и кем я стал на данный момент. разве что можно переделать старые посты в плане перелинковки (если какой-то из них не попал в индекс)
Я считаю к этому вопросу лучше подойти с точки зрения читателя – если он будет видеть неактуальные статьи, то вероятнее всего уйдет с блога и и т.д. и т.п.
Сергей! Спасибо за правду и старание донести ее до нас. Когда я нчинала ,то читала все подряд. а оставила сейчас рассылки только двоих советчиков по теме раскрутки сайта или блога. вы-один из них. И сейчас еще раз убедилась,что не зря. Сама тоже уже поняла,что многое не подходит .не работает из советов сеошников. тепрь подумаю о старых текстах. на сегодня у сайа тиц-60.а PR-3. А вот блог пока по нулям.Он у меня с октября. и он о жизни и судьбе. Поэтому трудно оптимизировать. Еще раз спасибо.
И вам спасибо за хорошие слова! Показатели ТИЦ и PR не влияют на продвижение и позиции сайта кстати.
Александра! Как Вы смогли прийти к этому?
Вот это вот: «читала всё подряд» – это же просто невыносимо.
Сколько раз говорила себе: всё хватит! А воз и ныне там!
Поделитесь опытом))))
Елена! Отвечаю. Читала.читала, Я работаю в паре с программисткой. Она и была инициатором создания сайта. Она что-то знала. что-то я вычитывала. Вот и получлось.Главное- в яндексе и гугле с апреля 2010 по запросу «цветы дома» и «цветы на даче» мы или первые или вторые. проверьте. А вот блог http:sudba-i-zhizn.ru никак не могу поднять никуда. он у меня с конца октября 2010года.
Вот и хочу спросить у Сергея и всех: есть ли смысл старться в твиттере?????
Я пишу тексты. У меня практически нет рерайтов на сайте. В блоге есть письма читателей с высказываниями великих иногда. А так все сама пишу. Приходят письма с просьбами о помощи и пр. А вот количество посещений растет слабо. Понимаю,чnо названия надо иначе писать.Но так не хочется ради поисковиков…..
думаю,что вот будет Сергей нам рассказывать,а я буду делать по возможности. Может и блог продвинется. ( мне 67 лет)
Александра, может стоит походить по блогам и поискать друзей. Заходите в гости. И к Леди-блогер зайдите. Она очень интересный человек, и блоги у нее интересные
Спасибо. Я так и делаю. И по вашей рекомендации зайду,и не на минутку.а все изучить.
Согласна. Но, видимо, потому, что моему блогу нет и года, мне и за первые статьи не стыдно. ))
С тем, что часть информации не выкладывается – это понятное дело. Иначе мы бы давно сосали что-то типа лапы, и это хорошо, если лапы.
Лично я не переписываю свои первые статьи и не собираюсь этого делать. Вы правы, что опыт приходит и что-то уже не работает. Так вот таким образом люди и смогут проследить путь развития от личинки до жука продвижения…. а по-другому никак… да и не стоит переделывать старое… идите и смотрите вперед…
а я могу 12 000 на развитие там получить?
На старые неактульные статьи идёт трафик с по НЧ запросам и получает старую ненужную никому информацию. Поэтому уж лучше старые статьи удалять, если нет желания переписывать.
Я думаю, что есть смысл, просматривать старые записи, (у меня правда, блог ещё не имеет тяжеловесных архивов) и обновлять их, тем более, что в блоге есть функция опубликовать статью новым числом. Таким образом, канувшие в Лету статьи, вновь обновятся.
Можно подписчикам еженедельно рассылать ссылки на отредактированные статьи
А из индекса не выпадут такие страницы, если их переписать на новый лад?
Не выпадут
Серега, молодец.
Радует твой глубокий подход. Всегда получаю что-то полезное от тебя.
Скажи, что еще новое ты открыл для себя после курса?
Привет, спасибо! Открыл много чего, об этом в ближайших статьях будет.
согласен, что необходимо, так как через время возможно объяснить более доходчиво и более удобно, иногда при написании статьи не можешь подобрать какое-то правильное слово, а потом это получится. а по поводу оптимизации, я не знаю, ещё не добрался до этой темы.
Сергей, очень хорошая тема. Действительно, всё так быстро меняется, поэтому обновление информации более, чем полезно. Особенно в таких блогах (сайтах).
Вот сейчас по теме «E-mail Маркетинг» есть урок «Как создать рассылку в SmartResponder.ru»
А в последней записи по этой теме Вы предлагаете другой сервис – http://www.unisender.com
который отличается от Smart…
Вы планируете сделать урок по этому сервису?
А то как-то… не очень понятны некоторые моменты.
Я понимаю, что разобраться можно во всём своими силами, но у каждого человека свои возможности… А у Вас есть личный опыт.
И таким чайникам-самоварам, как я, было бы очень полезно и удобно посмотреть такой урок.
Здравствуйте, функционал у всех сервисов схожий, достаточно понять основы (а они как раз и разбираются в уроках). Но обязательно учту вашу просьбу и возможно в ближайшее время выпущу статью по этому поводу.
По-моему лучше и понятнее smartresponder нет. Subscribe полное фуфло в плане засовывания в архив выпусков. Подписывается человек – и ничего не получает, лезь в архив копайся….
Subscribe и сервисы подобные smartresponder вообще нет смысла сравнивать